Alvaro contra Gergen

En su libro Psicología social, cap5. Álvaro trata el tema de las teorías psicosociales y las diferencias entre el conocimiento generado por las diferentes disciplinas. En éste analiza críticamente a diversos autores, entre ellos a Gergen, el cual dice que no existe un factor universal que determine el comportamiento humano, por lo que es imposible predecirlo. Sin embargo, la subjetividad con la que el sujeto percibe el mundo es más que una construcción puramente individual y ajena entre cada individuo, ya que esta subjetividad es el reflejo de una realidad objetiva a la que todos tienen acceso, que se construye a partir de la interacción con el entorno y la sociedad.

Sobre este punto es criticado Gergen, quien olvida las diferencias culturales de los individuos al borrar la estructura por la que está conformada la realidad y, sin embargo, sostiene una postura de metodología histórica frente a la psicología social.

De esta manera, la estructura que la realidad “debería tener'', está conformada sólo por los procesos internos del individuo, teniendo entonces una postura en contra de la metodología histórica, o sea, que no sólo descarta el factor cultural dentro de la composición del individuo, sino que además contradice su postura metodológica.

Entonces en este último punto, podemos establecer que estamos de acuerdo con Álvaro en la crítica que hace a Gergen, ya que el que la psicología social deba adoptar una perspectiva histórica en la explicación del comportamiento humano, no significa que ésta no pueda adoptar también una postura desde la ciencia.